Tag Archives: Miháldinecz Gábor

Nos, ebben ennyi volt: a szakadék a baloldal és a Jobbik közt van, s ezt nem volt nehéz kihasználni

Másnapos jelentés a senki földjéről

A kijózanító valósághoz hasonlóan zúdulnak ránk ma reggel a választási értékelések, s ez nyilván még legalább egy hétig így lesz. Ma ez a legkönnyebb, habár cseppet sem hálás téma: a választók megbüntették az ellenzéket az összefogás hiánya miatt, mely ebben a választási rendszerben – láttuk 2014-ben is – végzetes hiba. Ez így volt Kaposváron is: Gelencsér Attila, habár sokkal több szavazatot gyűjtött be, mint négy éve, mégis kikapott volna egy közös jelölttől. Pécsen a független Mellár Tamás, ha kevéssel is, de győzni tudott, ám nálunk esély sem volt egy hozzá hasonló kihívóra. Megdöbbentő, hogy talán sehol az országban nem voltak olyan merevek és átjárhatatlanok a frontvonalak, mint itt, ahol 2016-ban még vállvetve küzdött együtt a teljes ellenzék, s vittek sikerre egy, a tegnapinál sokkal reménytelenebb ügyet. Igaz, azt az összefogást helyben valósították meg, s nem a budapesti pártközpontok utasításait hajtották végre.

Választás 2018: hogyan is áll most az ellenzéki oldal Kaposváron? Helyi jelölt vagy ejtőernyős? Összefogás vagy széthúzás?

Nevezési lista, első rész:

Valószínűleg nem lesz ennél fontosabb kérdés – az új év első felében legalábbis. Épp ezért, bár a hátralévő kevesebb, mint száz nap rémületes gyorsasággal telik majd el, nyilván számos írás foglalkozik a parlamentbe jutás esélyeivel itt, a KAPOS-T oldalain (is). Közéleti lapként nem is tudnánk megkerülni a témát, s kritikus elemzőként pedig eszünk ágában sincs egyszerű jókívánságokkal kísérni a jelenlegi hatalom leváltására irányuló ellenzéki kísérletek bármelyikét. Ezzel együtt azonban azt sem ígérhetjük, hogy a KAPOS-T beállna a mostanában újra divatba jött, gondolkodást, szembenézést és erkölcsi bátorságot helyettesítő, önfelmentő „összefogást, összefogást” óbégatók kórusába. Ugyanis ez – pontosan azok miatt, akik a leghangosabban követelik – a legkevésbé sem egyszerű:

Választás Kaposváron 2.: „mélységi felderítés”

A csalódás feldolgozásának első lépése, hogy megfogalmazzuk: valójában miben is reménykedtünk pontosan, a várakozások hol közelítették meg a realitásokat, és hol rugaszkodtak el tőlük végérvényesen. Aztán – a választók megbélyegzése: éretlensége és értetlensége felett való borongás helyett – el kell végezni azt a fáradságos aprómunkát, amely egy-egy választói csoport eredményes megszólításához, az üzenetek célba juttatásához nélkülözhetetlen. Például az itt következőket: a kaposvári választókerület számain alapuló részletes elemzést. Négy dologra fókuszáltunk: Kaposvár és a városkörnyéki falvak adatainak összehasonlítása, a városi szavazókörök szavazati arányaiból levonható következtetések, a jelöltek teljesítménye a listás szavazatokhoz képest és a nettó választási csalások hatásai.