…ráadásul Szita a levél tartalmát is meghamisította!
Frissítés: ez annyira szánalmas…
A levél ugyanis Björn Seibert elnöki kabinetfőnök aláírásával érkezett, s a Szita-levélnél nagyságrenddel kulturáltabb és intelligensebb stílusban ugyan, de alaposan helyreteszi őkelmét úgy a szankciók, mint a Magyarországnak járó felzárkóztatási és helyreállítási alapok ügyében. Közöljük a teljes levelet: tartalmának ismertetése helyett a kaposvári polgármester – aki eltitkolta az eredetit – két sajtótájékoztatón is csak a saját rögeszméit hangoztatta. Az eredeti levéllel kapcsolatban Szita legdurvább hamisítása az aláíró személye mellett, hogy Ursula von der Leyennek olyan arrogáns és cinikus kijelentést tulajdonít, melyet soha nem tett, állítva, hogy a magyar önkormányzatoknak azt üzente, „oldják meg maguk” a magas energiaárak okozta problémáikat. Az egyértelmű hazugság mellett számos csúsztatással és félremagyarázással próbálta besározni Szita Károly az Európai Bizottság elnökét.
Az újabb Szita-levél hiteles története ott kezdődött,
hogy a kaposvári polgármester saját nevében, saját „Kaposvár Megyei Jogú Város Polgármestere” fejlécű levélben kereste meg Ursula von der Leyent, az Európai Bizottság elnökét, miután hiába próbálta meggyőzni a Megyei Jogú Városok Szövetségének elnökeként ellenzéki polgármester-társait, hogy közösen forduljanak levélben a Bizottság elnökéhez.
Ennek történetét – Nemény András szombathelyi polgármester
tájékoztatása nyomán – megírtuk a Magyar Narancs Online-on, s azt is, hogyan próbálta aztán Szita és nyomában a Rogán-féle propagandaminisztérium a saját nevében írott levelet úgy beállítani, először mintha a Megyei Jogú Városok Szövetségének képviseletében írta volna, később pedig, mintha a magyar települések nyolcvan százalékának nevében – holott a többség, döntő részben sok száz szerencsétlen falusi polgármester csupán
a körzetek fideszes képviselőinek nyomására írta alá a támogató nyilatkozatot.
Már abból is érzékelhető volt, hogy Szita Károly politikai propaganda-akcióját a helyén kezeli a Bizottság, hogy a válaszra hat hónapot kellett várnia a magát fontos politikai tényezőnek gondoló kaposvári polgármesternek, s persze nem is Ursula von der Leyen aláírásával jött: Björn Seibert kabinetfőnök szignálta, és a levél fejlécén is az ő beosztása van,
tehát nem is az elnök nevében íródott:
Björn Seibertnek, az Európai Bizottság elnöke kabinetfőnökének teljes válaszlevele Szita Károlynak. Nem „elszomorító”, nem „felháborító”, és nem Ursula von der Leyen levele – különben minden stimmel.
Szita Károly tehát csak – ha jól számoljuk – öt-hat dologban hazudott:
azt állította, hogy a MJVSZ nevében írta, aztán már „hét millió magyar polgár képviseletében” próbált beszélni, hazudott arról, hogy ki küldte neki a levelet, és több ponton abban is, hogy mit tartalmazott a válasz. A levél tartalmánál sokkal „elszomorítóbb” és „felháborítóbb”, hogy mit akart összehazudni a tartalmáról Szita.
Szita Károly éppen ma, a közgyűlésen „gyávasággal” vádolta az ellenzéket,
amiért nem ültek fel a provokációnak, és nem szavaztak a „békepártinak” álcázott mocskos putyinista propagandáról. De annál, aki nem mer nyilvánosságra hozni egy neki címzett nyílt levelet, nincs is bátrabb férfiú, igaz?
H. I.
Frissítés, 4. 29. 11.00: Erre már tényleg nincs más szó, mint a „szánalmas”.
Egy nappal azután, hogy megszereztük és nyilvánosságra hoztuk azt a válaszlevelet, amit nem Ursula von der Leyen, hanem a kabinetfőnöke írt, ráadásul április 5-i dátummal, tehát közel egy hónapja, Szita Károly is közzétette Facebook-oldalán. Szita korábban két sajtótájékoztatót is tartott az ügyben, de addig, míg a KAPOS-T-n nem jelent meg a levél, esze ágában sem volt nyilvánosságra hozni. Megértjük, hogy nem büszke arra, ahogy felmossák vele és sunyi kis próbálkozásával a padlót…
Ezt olvasta már?
Három hónap múltán sem jött válasz Szita Károly Európai Bizottság elnökéhez intézett levelére
